第一步是准备材料和做纸样：

材料包括白色呢薄绒（做玩具质感很好）、肉色呢薄绒、黑丝线、丝带、氯丁胶、氰纶梳棉和缝制线，对了，还有口红一只。看起来列了很长的一行，实际用量有限，以口红为例，只是点一点而已。

截一张メロ的图片，比如，放大到你想要做的尺寸。

把纸样剪下来，去掉耳朵（耳朵另外单做），放在白色呢薄绒上，描出轮廓；耳朵的裁剪分成两部分，先在白色呢薄绒上勾出外轮廓，然后在下面加1CM的作缝，剪掉白色部分，在肉色呢薄绒上画出轮廓。注意丝道，上下的方向应该对应布的经线方向。

第二步是耳朵的制作和脸的刺绣：

把耳朵的轮廓剪下来（白色4P、肉色2P），白色的2P一组正面朝里沿轮廓缝制，加1CM的作缝的地方留口，缝完翻过来，用氯丁胶贴上肉色部分，填适量氰纶梳棉进去备用。

绣脸部如果担心布会变形可在后面加烫粘合衬，待绣完后去除；担心起不准轮廓可在纸样上用针打孔，然后用铅笔点出。

第三步是整体缝合：

现在可以把锈好脸的白色呢薄绒按轮廓剪下来了，与做耳朵一样，2P正面朝里沿轮廓缝制，但不要完全缝合，要留一个缺口，缺口位置最好在头顶，因为那里要缝丝带，比较不显眼；耳朵是夹在2P间一同缝上的，注意帖有肉色呢薄绒的一面方向与有脸的一片要保持一致。

第四步是填充与装饰：

把缝好的整体翻过来，填适量氰纶梳棉。添的时候四肢要饱满，用铅笔桶是个好办法，其它地方虚一些……留口处用一小段明线缝合，毛边绝对不能露出来，不然就丢手艺了，丝带一同缝上。

现在基本完成了，还需要美化一下，找只漂亮颜色的口红点出腮红——OK了！

这是日本朋友做的挂饰，看起来很精致。

http://ameblo.jp/arinsu-15/entry-10004925607.html

爆发户是相对贵族而言的，二者有共性也有区别，贵族是昔日的爆发户，但爆发户未必是未来的贵族。有句老话：三世造就上流社会，就是说要洗掉原阶层的痕迹一代人难以完成。李渊推翻隋朝后做起了皇帝，皇帝这差使与士大夫是不同的，大概生活方式就有很大的差异。李渊很喜欢隋旧宫的一件精美器物，于是常带在身边把玩。一日祭祀活动后问到场的萧妃这件器物的来历，萧妃起初不说，追问再三答曰：乃先王的夜壶。大卫被推举做了以色列的王，但他依旧住原来的屋子，并且坚持牧羊耕作，直到他的后代扫罗王时才象一般国君那样生活了。

为什么现今中国的爆发户那么心浮气燥，世纪末情节又从何而来呢？这是因为近代中国只有爆发户，而没有任何爆发户“进化”成贵族。满清以后社会一直处在动乱之中，先是遗老失去了他们的财富与社会地位、后来是日本的侵略、四大家族被共产、新时期原始资本的积累导致对农、工的掠夺。一代都难维持，三代想都甭想，于是失去成为贵族的土壤与自信。虽然近来利益集团要立法保护私有财富，可爆发户对此信心不足，世纪末情节随之而来。

爆发户心里明白，中国来到资本餐桌的时候，世界已被老牌的帝国瓜分完毕。要实现资本的原始积累只好“山中无羊狼吃狼”，通过一部分人掠夺另一部分人实现。掠夺者要维护既得利益，号召“和谐社会”；被掠夺者不甘失去利益，随时准备夺回“劳动果实”……现在的爆发户随时可能被后来的爆发户取代，于是“一切都要最好的”就不难理解了。

原文如下：

      我想请各位想一想，从金光发布的第一个免费资源以来到现在，有多少是因为我们的疯狂申请而挂掉的？数量不少吧？特别是那些国外的资源，更是容易挂。现在有些国外免费服务提供商几乎到了看到中国IP地址唯恐避之不及的地步了。我们难道没有必要反思反思吗？
      我们中华民族，是一个有几千年历史的文明古国，节约的思想一直是我们民族的精髓。因为节俭，曾创造出多少伟人。当然，我在这里不是想说：大家节俭吧，你就是伟人了。我只是想问问大家，在网络高速发展的今天，我们在网上混的能不能也发扬一点、哪怕只是一点节俭思想呢？如果我们都能这样，我们所用的免费资源会更多更多。
      我曾经和一位国外的站长交流过，这位站长是我一个留学生朋友的朋友。他就跟我说，他说他们站的免费资源很怕被中国人知道。他不是歧视视中国人（我的留学生朋友当然是中国人，他们关系很好。）因为免费资源一旦被中国人知道了，资源利用率会大大降低，最后导致被迫停止服务。我想，你听了以后不会没有想法吧？再看看那些国外的站点，很多站点不都是屏蔽了中国的IP吗？就算用代理访问到、注册到、但管理员一旦发现是中文站，必删无疑。想过为什么吗？
      我们中国12亿9千多万人口固然“人多力量大”。但是如果每个人能有一点节俭思想情况也不会这样的。我记得金光上某个人还很“自豪”地说自己在 Domainsite.com 有N个帐号，每个帐号几十个Info域名。我想告诉那位仁兄，你以为你很厉害吗？NO！你这是在侮辱中华民族的形象！想想那些外国人会怎么想？他们会说中国人贪婪，而不会说那位仁兄你一个人贪婪。
      我想，像这位仁兄这样的人还有很多。请你们收手吧，别再无畏地浪费资源了，这样下去总有一天所有的网络资源会活不过3天的。我像大家没人愿意在外国人心中留下“中华民族是贪婪的民族”的映象吧？请大家从现在做起，从自己做起，好好珍惜免费网络资源，请不要再浪费了。让互联网上能够有一片很好的免费天空。

　　大师级立委李敖的委员会处女质询秀，果然一出场剧力万钧，轰动国会，因为他和国防部长李杰的一番「狗不狗」激辩，博得满堂彩不说，也给了国人另类思考的机会，因为李大师居然说，美国应依台湾关系法免费供给台湾武器，因为台湾是美国的看门人狗，怎麽看门人狗啃骨头还要给钱买呢，如果美国不肯免费给，台湾还应该去告美国。

　　李敖是第一次在国会委员会质询，正是国防委员会，现场媒体大军压境，本来国防委员会议程，下午不是流会，就是小猫两三只，媒体更是甚少光顾，但有李敖在，尽管他排在议程第15位质询，要轮到下午才上场，但不管是立委，国会助理，还有媒体大军一干人等全数等候李大师驾到。

　　李敖几乎没给李杰什麽时间答询，但李敖每字每句，人人都听进心嵌里，因为他说，他不是反对军，而是反对购，他拿着台湾关系法条文说，台上各位将军应该都看过，内容有美国应基於美国政治战略利益，供给台湾防御武器，英文用字叫provide，就是爸爸给儿子一样的，应该是免费的，所以台湾根本不用向美国买。

　　李敖说，台湾还应该跟美国讲，应该免费把军备送给台湾，就像去年美国也免费送军备给英国一样，如果美国不免费给台湾，台湾还应该去告美国，顿时现场一阵大笑，不愧他原告立委称号。

　　李敖正在说，台湾是美国看门人狗时，李杰忽然插嘴说，「不是狗」，但李敖立刻回枪说是狗，两人左一句「不是狗」、「是狗」，李敖突显在美国面前，台湾就是狗，他还举第一夫人去美国毫无尊严一事来说明，不论如何，双李一番狗谈话来回数次，现场己笑到不行，媒体直说有料了。

　　李敖此次质询特色还有他戴着码表在胸前上台，分分秒杪注意他自己讲话时间，如果李杰插话，他就说李杰耽误他时间，请求加长质询时间，大师当立委，果有有备而来。

　　李杰因为没什麽时间答询，主席卢秀燕特别给他２分钟，但李杰才刚说，以前美援时代美军当然免费提供，但台湾己进入开发中国家….，此时李敖忽然说，你是不是军人呀，非要让台湾到一兵一卒，李杰说他是文人现在穿着西装呢，李敖说李杰是军人不是文人，李杰说自己是文人，两人又为文人军人激辩。

　　李敖和李杰的质询过程，李杰对政策几无表达意见机会，全场只见李敖演出，但这场双李质询，可谓国会委员会史上最强的质询力道。

　　立法院各委员会昨天第一天开会，不少新科立委忙着大显身手。

　　民进党立委郑运鹏上台质询时战战兢兢，还准备了「POWER POINT」计算机简报；下午质询的名嘴立委李敖，一早就到委员会观察敌情，抱着一堆数据猛记笔记，质询前还呛声，自比为「刽子手」。

　　急着表现的立委，也闹出不少笑话。民进党立委林国庆满脸严肃地质询时，手机的音乐铃声一再响起，台下爆笑连连；也有立委搞不清官员备询席在哪里。

　　新科立委问问题稍有不慎，也会被行政部门首长反将一军。林国庆问李杰「支持马英九还是王金平选国民党主席？」李杰回说，「我不会去投票，这么没水准的问题，我怎么答？」惹得一堂哄笑，还有人鼓掌。

　　接下来质询的台联立委罗志明有意为林国庆与李杰找下台阶，他称赞林国庆的问题「超水准」，没想到李杰不领情，说「看不出那个问题有什么水准」，罗志明还问，国防部会不会告那些指军购有弊端的立委，李杰则趁机吃李敖豆腐说，「我又不是常业告人的」，台下立时一阵会意爆笑声。

　　老演员柯俊雄头一回当立委，质询李杰时强调「军人魂比军购重要」，批评李杰比不上电影里的角色，还问李杰有没有看过他演的电影，李杰不假思索就答，「看过呀，但电影与你今天讲话的口音不一样」。

http://www.eyah.com

    天汉二年秋（公元前99年），汉帝国与匈奴帝国再度发生碰撞。贰师将军李广利先胜后败，出师不利。此时的李陵，正率五千荆楚武之士驻守边关。或许是出于为李家争光的考虑，年轻的李陵主动请命，以这五千步卒深入敌后，以此分散单于兵力。汉武帝刘彻对此大为嘉许，并令强弩都尉路博德为后援，正式出师。

    在浚稽山，李陵与匈奴骑兵三万首战，斩敌数千；单于大惊，召八万骑再战，李陵军又斩三千匈奴；此后李陵部且战且走，单于紧追不放，数日内数场恶战，李陵军又毙敌数千。连单于本身也大为惊骇，想打退堂鼓，后来只是由于考虑到自己率数万之众而不能奈何几千汉军，面子上过不去，才咬住牙继续追赶。此刻，李陵也快到极限了，箭枝即将用尽，伤亡很大，士卒中受伤三处的才能坐在车上，受伤两处的才能驾车，受伤一处的仍需手持兵器战斗。最后在离边塞一百余里处，匈奴将李陵合围。汉军中又出叛徒，将汉军底细向匈奴和盘托出，更为致命的是，路博德的援军没有来。就这样，在最后一次的悲壮战斗中，汉军在一天之内将五十万支箭用尽，李陵长叹：“复得数十矢，足以脱矣！”李陵兵败投降，余众逃回边塞的只有四百余人。李陵就像一名万米长跑运动员，费尽心力，却倒在了离终点几米处的地方。

    李陵是降了。但降者的表现又各有不同，有默默无言、心灰意冷者，如徐庶、祖大寿；有为虎作伥、助纣为虐者，如卫律、吴三桂；更有稳忍不发、待机反正者，如淝水之战中的朱序。人之品性、价值观不同，投降后的作为自然也就因人而异。观之李陵为人，自幼“尚射、爱士卒”，能以数千孤军面对数倍之强敌，且歼敌近万，可谓勇武非凡，有名将之风；在决战前夜犹想独身闯入敌营，意欲擒斩单于，可谓胆识过人，有豪侠之风；其父祖皆为国死难之士，其自小接受的教育也必然是忠君报国。就是这么一个人，其投降后会有何作为，实在很难预料。然而接下来事态的发展却把李陵一步一步逼到了绝路上。

    未央宫中，刘彻接到了战报。“李陵怎么不去死！”年近六十的刘彻暴跳如雷。在与匈奴的作战中，刘彻有过辉煌的胜利。但自卫、霍去世后，与匈奴的作战就互有胜败了。这次汉军全军尽墨，主将被俘，着实令这个自高自傲的大汉天子大失面子。接下来的就是廷议，满朝的大臣皆称李陵有罪。在中国人的心中，军人是应该不成功、便成仁的。后世蒋介石的“军人魂”、解放军的“光荣弹”依然沿袭了这种思想。士大夫们位居庙堂之高，抛头流血的事轮不到他们，但对于战士们的细小罪过，他们却目光如炬。“大儒”们的虚伪在此体现得淋漓尽致，用柏杨的话说，有些“君子”就是喜欢用别人的血来表明自己的伟大和高尚。当然，起决定作用的还是刘彻本人的意志。这个号称中国数一数二的英明帝王，此时已经过了他的黄金时期，老人治国时多的是猜疑和残暴，高度的极权制度让他藐视一切的生命和尊严。其实廷议不用进行，李陵的命运就已经定下来了。当然，其间，太史公为此增添了一段插曲，他为李陵辩解的话给这个黑暗的朝廷带来一丝的亮色，但却给他自己也带来了一生的悲哀。李陵全家下狱。

    天汉四年（公元前96年），公孙熬出击匈奴，无功而返。这个奸诈小人却善于为自己开脱：“李陵教单于为兵以备汉军，故臣无所得。”谁说只有岳飞才受到“莫须有”的罪名？李陵就吃尽了这个苦头。刘彻对此事的反映很简单，李陵家属百余人全部抄斩，必竟这些只是他手下的一群蝼蚁而已。事情到此发生转折，先前李陵降匈后几年内均默默无闻，和徐庶差不多，到全家被斩之后，才死心塌地降了匈奴，做了单于的驸马，征和三年（公元前90年），李陵开始随匈奴大将率三万大军和汉军对抗，和汉庭彻底决裂。

    李陵投降后的心态到底怎样？多年之后，汉昭帝始元六年（公元前81年），被扣押多年的苏武被释放回朝，临行前，李陵泪流满面：“今足下还归，扬名于匈奴，功显于汉室，虽古竹帛所载，丹青所画，何以过子卿！陵虽驽怯，令汉贳陵罪，全其老母，使得奋大辱之积志，庶几乎曹柯之盟，此陵宿昔之所不忘也。收族陵家，为世大戮，陵尚复何顾乎！已矣，令子卿知吾心耳”李陵身怀曹刿劫齐桓公的报国之志，却落得个家破人亡、身败名裂之结局。着实令人长叹。

    终观中国人行事，不以无功为耻，但以无过为荣。口口声声经天纬地治国救民的贤才，其实往往还不如英勇血战而被俘的壮士。那些“忠贞义烈”喊得最响亮的人，往往也是国难当头之际投降最快之徒，最多也不过自裁殉国，实际上对国家毫无益处。

    李陵之后千余年，文天祥在被押往大都的途中在“零丁洋里叹零丁”，最后不屈被害。文天祥自然赢得一片喝彩，但小可试问一句：假使文天祥也能有李陵那般以寡击众的壮志和雄才，南宋朝廷又何至覆亡？道德上的称颂与平定天下的能力，其实往往是不对称的。历史上像李陵这样奇特遭遇的，确实不多见。我们这个民族，往往以过高的道德重担押在英雄的肩上，结果押弯甚至押断了英雄的脊梁。道德的虚伪和暴君的专制的结合，就是把英雄推向了陌路。零丁洋里叹零丁的人很多，李陵碑前哀李陵的却有几许？

　　而华人经济学家钱颖一教授则认为市场经济有好的市场经济，有坏的市场经济。坏的市场经济的本质是一种掠夺经济。

　　因为，在任何市场中都潜存着两种掠夺。第一种是私人掠夺。它可以是私人掠夺私人，也可以是私人掠夺国家。如偷盗抢劫，侵吞国有资产等。

　　第二种掠夺是政府掠夺。政府掠夺的方式有，有政府作为组织的掠夺，如乱摊派、超过公共服务需要的费与税、通货膨胀等；有政府的一些官员利用手中的权力为自己掠夺，如贪污腐败；有私人通过政府权力的掠夺，这种掠夺的形式多种多样，但实质上都与政府的权力有关。如垄断、设租、通过游说把个人利益固化在制度与法律上等。

　　 掠夺经济等于低效率经济　　

　　从一般的经济理论来看，掠夺经济完全得一种低效率的经济。因为，在一般人看来，任何掠夺都是不公平的，但这还不是问题根本，掠夺最大的核心是影响整个社会的经济效率。

　　在一个社会中，如果社会中私人掠夺和政府掠夺盛行，那么理性的经济人一定会减少创造财富、提高效率的经济活动。相反，大多数人也会加入这种掠夺的行列。如果社会中的人都在掠夺，那么这个市场的效率也就无从谈起。

　　最近，美国的经济学家施莱弗（Andrei Shleifer）和维什尼（Robert W. Vishny）出版一本名为《掠夺之手》(The Grabbing Hand)的著作，也对政府掠夺的问题进行全面的讨论，并指出了掠夺经济对社会经济严重的负面影响。

　　诺贝尔经济学奖主阿克洛夫（George A. Akerlof）最近也有关于“所有者掠夺”的文章。可以说，掠夺经济成了目前国际理论界十分关注的理论前沿。

　　用掠夺经济理论来讨论中国的经济问题，会发觉掠夺之现象十分盛行。无论是政府还是私人掠夺，无处不是。可以说，近二十多年来中国经济的发展完全是建立掠夺之上。如对自然资源之掠夺、对民众财富之掠夺、对民众之生存权之掠夺。

　　如果中国经济的高速发展是建立掠夺之上，那么这个基础牢固吗？如果这个基础不牢固，这种高速又能够持续多久？特别是目前国内许多经济问题的实质是什么？只要用掠夺经济理论都可明辨清楚的。　　

　　可以说，目前中国的经济生活中存在的许多问题与困难都与掠夺有关，无论是政府掠夺还是个人掠夺都是如此。

　　首先，我们可以看到，中国改革开放20多年，市场化的程度已经十分高了，但是要素市场发展则相当滞后，从而导致土地、资金、劳动力等要素价格严重扭曲。而正是这种人为的价格扭曲，使得社会民众的大量财富轻易地转移到少数人手中。

　　房地产商掠夺土地资源　　

　　比如说，中国的房地产商为什么在短期内涌现出一大批所谓的富豪，如中国的百富排名中有一半以上的人是房地产开发商。这些房地产商在短期内成为富豪，是凭正常的市场竞争、是凭他们个人的市场能力与市场智慧吗？根本就不是。他们靠的是利用政府权力对城市弱势民众及农民土地资源的掠夺。

　　看看早几年的城市拆迁，有多少民众被追赶得无处可逃。所披露的湖南嘉禾、四川广源等事件尽管仅是整个中国城市拆迁事件中的一个缩影，都是借助政府之权力、甚至于使用国家专政工具迫使民众就范。而正是在这种强迫过程中，大多数民众的财富轻易地被人掠夺了。

　　再看政府对农民土地的征用，往往会以土地为国家所有为，基本上会低价甚至无偿地从农民手中征用土地，然后以一定的价格转让给房地产开发商或“地虫”，然后建筑商品房子以高价卖给消费者。

　　有报道，四川自贡市的红旗乡，从1992年到1999年征用农民土地7700多亩（15亩为1公顷。这些被用的土地基本上进入政府官员主持的房地产开发公司手中），当时每个农民获得失地失业的全部补偿是每人8000元（人民币，下同）安置费。而到2004年3月，有一块71亩的土地，则以起拍价每亩60万元拍卖出去。

　　只要好好的计算一下，就知道有多少财富轻易进入房地产开发商手中，但这些失地的农民生存面临很大威胁时告无所告。四川是这样，其他地方也是如此。

　　而房地产商一旦获得了土地就能够方便地从银行贷到公司所需要的资金。从已有数据表明，截至2004年4月，中国房地产开发已投资约8800亿元人民币，其中银行贷款占了7200亿元。而且从全国金融机构17万亿人民币贷款中，超过50%以上的贷款都是以房产作为抵押的。

　　而我们可以看到，在国内利率管制下，银行贷款利率与民间贷款利率相差悬殊，从银行获得一笔贷款等于获得一笔补贴。社会的财富也通过银行流入房地产商手中。也就是说，中国房地产业就是通过这种掠夺式的方式发展起来并让整个社会财富集聚到少数人手中的。

　　对于资金要素来说，其掠夺行为有以下几个方面。一是在资本市场，政府通过不公平的制度规则让广大投资者的财富转移到上市公司、金融中介等手中。如有统计表明，2001年6月到2004年11月，沪深市场新增上市公司145家，募集资金3767亿元人民币，但股票流通市值却从1万8866亿元下降到1万2774亿元，这意味着流通股股东的实际损失为9859亿元。

　　中小股民多血本无归　　

　　而从2004年11月到现在，上证综指从1340点下跌到1235点，跌幅7.83%，这一个月多一点的损失正好是1000亿元。加上此前的9859亿元，共损失1万0859亿元。也就是说，近几年来，在国内股市的中小投资者基本上是血本无归。

　　有研究表明，这些中小投资者自2001年下半年以来损失惨重，其中亏损50%以上高达调查总数的48.70%，从而使得投资者最终艰难地选择告别股市。

　　而且更为奇怪的是，在中国的股市，凡是通过政府管制进入市场者都赚大钱（如上市公司、证券市场的中介机构等），凡自由进入者都亏损。也就是说，在既有的制度安排下，市场利益是通过非市场的方式进行，或是权势、或是与权力相关的人。而以权力来划分市场利益，那么没有权力或与权力没有关系的人也就无法从中获得正当的市场利益了。而国内股市以权力掠夺式的分配财富，使得市场的中小投资者的利益严重受损，国内股市的长期低迷。

　　二是政府通过对利率管制、对金融资源的垄断来掠夺民众之财富。2004年国内存款利率处于严重的负利率状态下。在负利率的状态下，造成了极不公平的社会财富再分配格局，即弱势的广大储户受损而以低成本获得资金的银行、企业、政府大获其利。这不仅造成国内投资扩张性冲动、房地产价格急剧上升，也让广大民众利益受损。

　　有研究表明，按照官方公布的数据，2004年存款负利率让广大民众利益损失达7000多亿元。如果以民间市场利率计算，储户其受损程度更是巨大。加上国有银行巨额的不良贷款不断地注销，银行部门对民众财富的掠夺更是无以复加。

　　对财富的掠夺还有一种重要的表现就是地方政府直接对企业及个人财富的掠夺。如据《21世纪财经报道》报道，在曾震惊中国股市的四川德阳金路夺权事件中，地方不仅直接操纵企业人事任命，而且操纵公司重组规则与对象，甚至于滥用警力这类公权力驱逐前来并购重组当地上市公司的外地企业。

　　也就是说，在中国现行体制下，地方官员完全成了当地霸主。他不仅主宰了政府，也主宰了当地财政经济及企业。就是通过这种主宰，当地财富也就轻易进入当政者手中。

　　看看这几年来所披露出来的贪污大案要案，多是政府部门或地方的主要领导人，特别是那些掌握要职的领导人。而哪个地方贪污腐败盛行，哪个地方的经济一定会成大问题。如东北不少地方的情况就是如此。

　　总之，无论是政府掠夺还是个人掠夺，无论是直接掠夺还是间接掠夺，目前中国许多地方掠夺是十分盛行，特别是间接掠夺更是无孔不入。

　　政府最近出台的严厉打击贪污腐化的规定，已经看到国内掠夺行为的严重性。但是，其根源在哪里？为什么国内各种掠夺会如此泛滥？并非是仅靠打击就能够一了百了的事情。

　　可以说，近二十年多来，中央反对贪污腐化从来就没有停止过，但为什么会越反越多？最大的问题就在于对政府权力约束不够，在于民众没有畅通地表达自己意见的渠道，在于贪污者没有受到严厉打击。

　　如果中国不能够从掠夺经济中走出，今后社会矛盾与冲突会进一步激化，中国经济要发展也是十分困难的。

·作者是中国社会科学院金融研究所金融发展室主任易宪容